Ao participar ontem, em Brasília, do lançamento do programa de
Contratação das Obras de Saneamento do PAC 2, a governadora Rosalba
Ciarlini disse que, "apesar de ser uma obra escondida, reflete no bem
estar da população. Nenhum país se desenvolve sem ter um olhar
prioritário para o saneamento básico". O programa vai beneficiar 14
municípios do RN.
Com gerenciamento feito pela Funasa (Fundação
Nacional da Saúde), o programa do PAC 2 terá investimento de R$ 3,7
bilhões, com liberação autorizada ontem pela presidenta Dilma Rousseff,
para investimento em municípios com até 50 mil habitantes. Desse
valor, R$ 2,7 bilhões serão provenientes do Orçamento Geral da União e
R$ 1 bilhão será liberado por meio de financiamento.
No Rio
Grande do Norte, três projetos terão repasse por meio do Governo do
Estado: o esgotamento sanitário de São Paulo do Potengi e Parelhas com
recursos no valor de R$ 8,5 milhões e R$ 8,1 milhões, respectivamente, e
R$ 2,7 milhões que serão aplicados para abastecimento de água da cidade
deSão José do Seridó. Os projetos foram elaborados pela Caern, com
apoio da Secretaria de Estado do Meio Ambiente e dos Recursos Hídricos -
Semarh, num investimento total de R$ 19 milhões.
Recursos em 2012
De
acordo com o diretor da Caern, Yure Tarso, que esteve em Brasília
assinando o convênio, as obras vão garantir a ampliação do abastecimento
de água e chegar a 100% de saneamento em Parelhas. A partir de agora, a
expectativa gira em torno da liberação dos recursos, o que deve
acontecer no início de 2012, para que as obras sejam iniciadas assim que
a licitação for finalizada, o que deve levar cerca de 90 dias.
Fonte: Diário de Natal
quinta-feira, 22 de dezembro de 2011
segunda-feira, 19 de dezembro de 2011
Nosso adeus ao amigo Aluízio Brandão!
" A vida me ensinou a dizer adeus as pessoas que eu amo, sem tirá-las do meu coração"
- Charles Chaplin
O que eu considero mais difícil na vida é compreender os desígnios de Deus para conosco, muitos não compreendem, outros não aceitam, outros desistem fácil, e é assim. Acredito que seja por isso que Deus, nosso Pai, precisa de pessoas que ele possa contar para enfrentar certas dificuldades, circunstâncias, para nos mostrar, o que é a força da FÉ, não por palavras, mas por vida, por coragem, por persevança, por luta, pelo exemplo.
Eu agradeço Senhor, por ter me dado a oportunidade de ter sido amigo de Aluízio Brandão, por ser amigo de seus familiares. Ele, eu tenho certeza, foi um escolhido Seu, para nos dar esta lição de vida.
Obrigado Senhor!
E eu sei que um filho teu tão especial, neste momento, já foi recebido em tua presença com muita festa no céu.
Aqui entre nós restará saudades, porém que sejam as boas! Aos amigos e familiares de Aluízio meus mais sinceros sentimentos.
Dalton de Carvalho Pereira e Família
- Charles Chaplin
O que eu considero mais difícil na vida é compreender os desígnios de Deus para conosco, muitos não compreendem, outros não aceitam, outros desistem fácil, e é assim. Acredito que seja por isso que Deus, nosso Pai, precisa de pessoas que ele possa contar para enfrentar certas dificuldades, circunstâncias, para nos mostrar, o que é a força da FÉ, não por palavras, mas por vida, por coragem, por persevança, por luta, pelo exemplo.
Eu agradeço Senhor, por ter me dado a oportunidade de ter sido amigo de Aluízio Brandão, por ser amigo de seus familiares. Ele, eu tenho certeza, foi um escolhido Seu, para nos dar esta lição de vida.
Obrigado Senhor!
E eu sei que um filho teu tão especial, neste momento, já foi recebido em tua presença com muita festa no céu.
Aqui entre nós restará saudades, porém que sejam as boas! Aos amigos e familiares de Aluízio meus mais sinceros sentimentos.
Dalton de Carvalho Pereira e Família
segunda-feira, 31 de outubro de 2011
DELÚBIO É UM INOCENTE | De passagem por Natal, Delúbio Soares é tratado como celebridade e vítima da imprensa
DELÚBIO É UM INOCENTE | De passagem por Natal, Delúbio Soares é tratado como celebridade e vítima da imprensa
São por essas e outras,
por isso que o Brasil não vai para frente.
Lamentável!
São por essas e outras,
por isso que o Brasil não vai para frente.
Lamentável!
terça-feira, 27 de setembro de 2011
Onde Deus estava no 11 de Setembro?
QUEM É O VERDADEIRO CULPADO?Finalmente a verdade é dita na TV Americana
‘Nós colhemos exatamente aquilo que semeamos’
Isaías 3: 10 e 11 “Dizei ao justo que bem lhe irá; porque comerão do fruto das suas obras. Ai do ímpio! Mal lhe irá; porque se lhe fará o que as suas mãos fizeram.”
A filha de Billy Graham estava sendo entrevistada no Early Show e a apresentadora Jane Clayson perguntou a ela:
- Como é que DEUS teria permitido acontecer algo horroroso assim, no dia 11 de setembro?
Anne Graham deu uma resposta extremamente profunda e sabia.
Ela disse: – Eu creio que DEUS ficou profundamente triste com o que aconteceu, tanto quanto nós. Por muitos anos nós temos dito para DEUS não interferir em nossas escolhas, sair do nosso governo e sair de nossas vidas. Sendo um cavalheiro como DEUS é, eu creio que Ele calmamente nos deixou. Como poderemos esperar que DEUS nos dê a sua benção e sua proteção se nós exigimos que Ele não se envolva mais conosco?
- A vista dos acontecimentos recentes, ataque dos terroristas,
tiroteio nas escolas, etc, eu creio que tudo começou desde que Madalyn
Murray O’Hare (que foi assassinada e seu corpo encontrado recentemente),
se queixou de que era impróprio se fazer oração nas escolas americanas
como se fazia tradicionalmente, e nós concordamos com a sua opinião.
Depois disso, alguém disse que seria melhor também não ler mais a Bíblia nas escolas… A Bíblia que nos ensina que não devemos matar, roubar e devemos amar o nosso próximo como a nós próprios. E nós concordamos.
Logo depois, o Dr. Benjamin Spock disse que não deveríamos bater em
nossos filhos quando eles se comportassem mal, porque suas
personalidades em formação ficariam distorcidas e poderíamos prejudicar
sua auto-estima (o filho do Dr. Spock cometeu suicídio) {OBS: repare o
colar que a criança em seu colo está usando, é um simbolo da nova era
satanico} .E nós dissemos: “Um perito nesse assunto deve saber o que
está falando”, e então concordamos com ele.
Depois alguém disse que os professores e os diretores das escolas não deveriam disciplinar os nossos filhos quando eles se comportassem mal. Os administradores escolares então decidiram que nenhum professor, em suas escolas, deveria tocar em um aluno quando se comportasse mal, porque não queriam publicidade negativa e não queriam ser processados (há uma grande diferença entre disciplinar e tocar, bater, dar socos, humilhar, chutar, etc.) e nós concordamos com tudo. Aí alguém sugeriu que deveríamos deixar que nossas crianças fizessem aborto, se elas assim o quisessem, e que nem precisariam contar aos pais, e nós aceitamos essa sugestão sem ao menos questioná-la. Em seguida algum membro da mesa administrativa escolar, muito sabido, disse que como rapazes serão sempre rapazes e que como homens iriam acabar fazendo o inevitável, que então deveríamos dar aos nossos filhos tantas camisinhas quantas eles quisessem, para que pudessem se divertir à vontade, e que nem precisaríamos dizer aos seus pais que eles as tivessem obtido na escola. E nós dissemos: “está bem!”. Depois alguns dos nossos oficiais eleitos mais importantes, disseram que não teria importância alguma o que nos fizéssemos em nossa privacidade, desde que estivéssemos cumprindo com os nossos deveres. Concordando com eles, dissemos que para nós não faria qualquer diferença o que uma pessoa fizesse em particular, incluindo o nosso Presidente da República, desde que o nosso emprego fosse mantido e a nossa economia ficasse equilibrada. Então alguém sugeriu que imprimíssemos revistas com fotografias de mulheres nuas e disséssemos que isto é uma coisa sadia e uma apreciação natural da beleza do corpo feminino. E nós também concordamos. Depois uma outra pessoa levou isto um passo mais adiante e publicou fotos de crianças nuas e foi mais além ainda, colocando-as a disposição na Internet. E nós dissemos: “está bem, isto é democracia e eles têm direito de ter liberdade de se expressar e de fazer isso”. A indústria de entretenimento então disse: “Vamos fazer shows de TV e filmes que promovam profanação, violência e sexo ilícito, vamos gravar música que estimule o estupro, uso de drogas, assassínio, suicídio e temas satânicos”. E nós dissemos: “Isto é apenas diversão, e não produz qualquer efeito prejudicial. Ninguém leva isso a sério mesmo, então que façam isso!” Agora nós estamos nos perguntando por que nossos filhos não têm consciência, por que não sabem distinguir entre o bem e o mal, o certo e o errado, por que não lhes incomoda matar pessoas estranhas ou seus próprios colegas de classe ou a si próprios? Provavelmente, se nós analisarmos tudo isto seriamente, iremos facilmente compreender que nós colhemos exatamente aquilo que semeamos!
Se uma menina escrevesse um bilhetinho para DEUS, dizendo: “Senhor, por que não salvaste aquela criança na escola?”
A resposta Dele seria: “Querida criança, não Me deixam entrar nas escolas! Do seu DEUS”.
É triste como as pessoas simplesmente culpam DEUS e não entendem porque o mundo está indo a passos largos para o inferno. É triste como cremos em tudo que os jornais e a TV dizem, mas duvidamos do que a Bíblia nos diz.
É triste como todo o mundo quer ir para o Céu, desde que não precise crer, nem pensar ou dizer qualquer coisa que a Bíblia ensina. É triste como alguém diz: “Eu creio em DEUS”. Mas ainda assim segue a Satanás, que por sinal, também “crê” em DEUS. Engraçado como somos rápidos para julgar, mas não queremos ser julgados! É triste ver como o material imoral, obsceno e vulgar corre livremente na Internet, mas uma discussão publica a respeito de DEUS é eliminada rapidamente na escola e no trabalho. É triste ver como as pessoas ficam inflamadas a respeito de Cristo nos dias festivos da igreja (dia das mães, natal, páscoa…, etc), mas depois se transformam em cristãos invisíveis pelo resto do ano. Devemos ter iniciativa em dizer “NÃO” e defender as boas maneiras e os mandamentos de Deus quando nos depararmos com esses pensamentos que satanás coloca no coração das pessoas para que elas o sirvam. O nosso Deus nos ensina através de sua palavra que devemos ser bons e não bobos para ir com a opinião errada de todo mundo que aparece dizendo o que quer e o que mandam que diga. É mais licito e sábio fazermos a vontade de Deus ou a dos homens? Não Devemos nos preocupar com o que as outras pessoas pensam a nosso respeito, e “SIM” com o que DEUS pensa a nosso respeito… será que o coração de Deus gosta de ser desprezado pela humanidade, mesmo depois de ter dado seu filho unigênito pela salvação, desta mesma humanidade? E o que Deus pensa de você? O que anda fazendo? Está sendo você a alegria, o entusiasmo e a emoção do coração de Deus? Ou está fazendo o que andam falando na tv e nos Jornais que faça? O Senhor nosso Deus nos ama e quer de nós também o nosso amor e o nosso serviço, no chamado que nos fez e na vocação que escolheu para nós.
Que DEUS nos abençoe! E nos dê a graça de querer estar sempre perto DELE.
Fonte: Entrevista de Anne Graham no Early Show Publicado em Política, Religião
 |
Isaías 3: 10 e 11 “Dizei ao justo que bem lhe irá; porque comerão do fruto das suas obras. Ai do ímpio! Mal lhe irá; porque se lhe fará o que as suas mãos fizeram.”
A filha de Billy Graham estava sendo entrevistada no Early Show e a apresentadora Jane Clayson perguntou a ela:
annegrahamlotz na entrevista
Anne Graham deu uma resposta extremamente profunda e sabia.
Ela disse: – Eu creio que DEUS ficou profundamente triste com o que aconteceu, tanto quanto nós. Por muitos anos nós temos dito para DEUS não interferir em nossas escolhas, sair do nosso governo e sair de nossas vidas. Sendo um cavalheiro como DEUS é, eu creio que Ele calmamente nos deixou. Como poderemos esperar que DEUS nos dê a sua benção e sua proteção se nós exigimos que Ele não se envolva mais conosco?
Madalyn
Depois disso, alguém disse que seria melhor também não ler mais a Bíblia nas escolas… A Bíblia que nos ensina que não devemos matar, roubar e devemos amar o nosso próximo como a nós próprios. E nós concordamos.
dr_benjamin_spock
Depois alguém disse que os professores e os diretores das escolas não deveriam disciplinar os nossos filhos quando eles se comportassem mal. Os administradores escolares então decidiram que nenhum professor, em suas escolas, deveria tocar em um aluno quando se comportasse mal, porque não queriam publicidade negativa e não queriam ser processados (há uma grande diferença entre disciplinar e tocar, bater, dar socos, humilhar, chutar, etc.) e nós concordamos com tudo. Aí alguém sugeriu que deveríamos deixar que nossas crianças fizessem aborto, se elas assim o quisessem, e que nem precisariam contar aos pais, e nós aceitamos essa sugestão sem ao menos questioná-la. Em seguida algum membro da mesa administrativa escolar, muito sabido, disse que como rapazes serão sempre rapazes e que como homens iriam acabar fazendo o inevitável, que então deveríamos dar aos nossos filhos tantas camisinhas quantas eles quisessem, para que pudessem se divertir à vontade, e que nem precisaríamos dizer aos seus pais que eles as tivessem obtido na escola. E nós dissemos: “está bem!”. Depois alguns dos nossos oficiais eleitos mais importantes, disseram que não teria importância alguma o que nos fizéssemos em nossa privacidade, desde que estivéssemos cumprindo com os nossos deveres. Concordando com eles, dissemos que para nós não faria qualquer diferença o que uma pessoa fizesse em particular, incluindo o nosso Presidente da República, desde que o nosso emprego fosse mantido e a nossa economia ficasse equilibrada. Então alguém sugeriu que imprimíssemos revistas com fotografias de mulheres nuas e disséssemos que isto é uma coisa sadia e uma apreciação natural da beleza do corpo feminino. E nós também concordamos. Depois uma outra pessoa levou isto um passo mais adiante e publicou fotos de crianças nuas e foi mais além ainda, colocando-as a disposição na Internet. E nós dissemos: “está bem, isto é democracia e eles têm direito de ter liberdade de se expressar e de fazer isso”. A indústria de entretenimento então disse: “Vamos fazer shows de TV e filmes que promovam profanação, violência e sexo ilícito, vamos gravar música que estimule o estupro, uso de drogas, assassínio, suicídio e temas satânicos”. E nós dissemos: “Isto é apenas diversão, e não produz qualquer efeito prejudicial. Ninguém leva isso a sério mesmo, então que façam isso!” Agora nós estamos nos perguntando por que nossos filhos não têm consciência, por que não sabem distinguir entre o bem e o mal, o certo e o errado, por que não lhes incomoda matar pessoas estranhas ou seus próprios colegas de classe ou a si próprios? Provavelmente, se nós analisarmos tudo isto seriamente, iremos facilmente compreender que nós colhemos exatamente aquilo que semeamos!
Se uma menina escrevesse um bilhetinho para DEUS, dizendo: “Senhor, por que não salvaste aquela criança na escola?”
A resposta Dele seria: “Querida criança, não Me deixam entrar nas escolas! Do seu DEUS”.
É triste como as pessoas simplesmente culpam DEUS e não entendem porque o mundo está indo a passos largos para o inferno. É triste como cremos em tudo que os jornais e a TV dizem, mas duvidamos do que a Bíblia nos diz.
É triste como todo o mundo quer ir para o Céu, desde que não precise crer, nem pensar ou dizer qualquer coisa que a Bíblia ensina. É triste como alguém diz: “Eu creio em DEUS”. Mas ainda assim segue a Satanás, que por sinal, também “crê” em DEUS. Engraçado como somos rápidos para julgar, mas não queremos ser julgados! É triste ver como o material imoral, obsceno e vulgar corre livremente na Internet, mas uma discussão publica a respeito de DEUS é eliminada rapidamente na escola e no trabalho. É triste ver como as pessoas ficam inflamadas a respeito de Cristo nos dias festivos da igreja (dia das mães, natal, páscoa…, etc), mas depois se transformam em cristãos invisíveis pelo resto do ano. Devemos ter iniciativa em dizer “NÃO” e defender as boas maneiras e os mandamentos de Deus quando nos depararmos com esses pensamentos que satanás coloca no coração das pessoas para que elas o sirvam. O nosso Deus nos ensina através de sua palavra que devemos ser bons e não bobos para ir com a opinião errada de todo mundo que aparece dizendo o que quer e o que mandam que diga. É mais licito e sábio fazermos a vontade de Deus ou a dos homens? Não Devemos nos preocupar com o que as outras pessoas pensam a nosso respeito, e “SIM” com o que DEUS pensa a nosso respeito… será que o coração de Deus gosta de ser desprezado pela humanidade, mesmo depois de ter dado seu filho unigênito pela salvação, desta mesma humanidade? E o que Deus pensa de você? O que anda fazendo? Está sendo você a alegria, o entusiasmo e a emoção do coração de Deus? Ou está fazendo o que andam falando na tv e nos Jornais que faça? O Senhor nosso Deus nos ama e quer de nós também o nosso amor e o nosso serviço, no chamado que nos fez e na vocação que escolheu para nós.
Que DEUS nos abençoe! E nos dê a graça de querer estar sempre perto DELE.
Fonte: Entrevista de Anne Graham no Early Show Publicado em Política, Religião
domingo, 7 de agosto de 2011
Domingo sem Missa! Semana sem Graça!
Evangelho (Mateus 14,22-33)
Domingo, 7 de Agosto de 2011
19º Domingo do Tempo Comum
— O Senhor esteja convosco.
— Ele está no meio de nós.
— PROCLAMAÇÃO do Evangelho de Jesus Cristo, + segundo Mateus.
— Glória a vós, Senhor!
Depois da multiplicação dos pães, 22Jesus mandou que os discípulos entrassem na barca e seguissem, à sua frente, para o outro lado do mar, enquanto ele despediria as multidões.
23Depois de despedi-las, Jesus subiu ao monte, para orar a sós. A noite chegou, e Jesus continuava ali, sozinho.
24A barca, porém, já longe da terra, era agitada pelas ondas, pois o vento era contrário.
25Pelas três horas da manhã, Jesus veio até os discípulos, andando sobre o mar.
26Quando os discípulos o avistaram, andando sobre o mar, ficaram apavorados, e disseram: “É um fantasma”. E gritaram de medo.
27Jesus, porém, logo lhes disse: “Coragem! Sou eu. Não tenhais medo!”
28Então Pedro lhe disse: “Senhor, se és tu, manda-me ir ao teu encontro, caminhando sobre a água”.
29E Jesus respondeu: “Vem!” Pedro desceu da barca e começou a andar sobre a água, em direção a Jesus. 30Mas, quando sentiu o vento, ficou com medo e, começando a afundar, gritou: “Senhor, salva-me!”
31Jesus logo estendeu a mão, segurou Pedro, e lhe disse: “Homem fraco na fé, por que duvidaste?”
32Assim que subiram no barco, o vento se acalmou.
33Os que estavam no barco prostraram-se diante dele, dizendo: “Verdadeiramente, tu és o Filho de Deus!”
- Palavra da Salvação.
- Glória a vós, Senhor.
— Ele está no meio de nós.
— PROCLAMAÇÃO do Evangelho de Jesus Cristo, + segundo Mateus.
— Glória a vós, Senhor!
Depois da multiplicação dos pães, 22Jesus mandou que os discípulos entrassem na barca e seguissem, à sua frente, para o outro lado do mar, enquanto ele despediria as multidões.
23Depois de despedi-las, Jesus subiu ao monte, para orar a sós. A noite chegou, e Jesus continuava ali, sozinho.
24A barca, porém, já longe da terra, era agitada pelas ondas, pois o vento era contrário.
25Pelas três horas da manhã, Jesus veio até os discípulos, andando sobre o mar.
26Quando os discípulos o avistaram, andando sobre o mar, ficaram apavorados, e disseram: “É um fantasma”. E gritaram de medo.
27Jesus, porém, logo lhes disse: “Coragem! Sou eu. Não tenhais medo!”
28Então Pedro lhe disse: “Senhor, se és tu, manda-me ir ao teu encontro, caminhando sobre a água”.
29E Jesus respondeu: “Vem!” Pedro desceu da barca e começou a andar sobre a água, em direção a Jesus. 30Mas, quando sentiu o vento, ficou com medo e, começando a afundar, gritou: “Senhor, salva-me!”
31Jesus logo estendeu a mão, segurou Pedro, e lhe disse: “Homem fraco na fé, por que duvidaste?”
32Assim que subiram no barco, o vento se acalmou.
33Os que estavam no barco prostraram-se diante dele, dizendo: “Verdadeiramente, tu és o Filho de Deus!”
- Palavra da Salvação.
- Glória a vós, Senhor.
sexta-feira, 15 de julho de 2011
quarta-feira, 1 de junho de 2011
O Globo - Notícia do Min. da Educação
O oglobo.globo.com
Educação
LEIA MAIS:Haddad falta a audiência em comissão do Senado sobre livros didáticos
ABL:Obra 'valida erros grosseiros'
ENSINO:Copistas são nova face do analfabetismo funcional A mesma orientação fez o coordenador do vestibular da UFRJ, Luiz Otávio Langlois.
- A universidade não vai mudar seus parâmetros do vestibular em cima de um livro. Na prova continuará valendo a norma culta da língua portuguesa - disse.
Em entrevista à CBN, Haddad defendeu o sistema de avaliação de livros didáticos do governo federal e disse que recolher os exemplares da obra "Por uma vida melhor" (Editora Global) seria o equivalente a praticar censura. O livro foi distribuído a turmas de ensino fundamental de jovens e adultos, este ano, pelo Ministério da Educação.
Para o ministro, o livro toma a norma popular da língua como ponto de partida para ensinar a norma culta. O livro diz num trecho: "Você pode estar se perguntando: 'Mas eu posso falar os livro?' Claro que pode. Mas fique atento porque, dependendo da situação, você corre o risco de ser vítima de preconceito linguístico". Haddad enfatizou ainda que o compromisso da escola é com a norma culta.
O linguista Marcos Bagno, professor da Universidade de Brasília (UnB), contestou nesta terça-feira a opinião da procuradora Janice Ascari, do Ministério Público Federal em São Paulo que acusou os responsáveis pela edição do livro de estarem cometendo um crime contra a educação.
- A procuradora falou de modo leviano, sem conhecimento de causa, inspirada somente no que ouviu dizer. Fez um escândalo sobre o que não existe. Ninguém está propondo 'ensinar a falar errado', mas simplesmente a reconhecer a realidade linguística multifacetada, heterogênea - criticou Bagno, autor de vários livros sobre o tema.
Segundo o professor da UnB, a procuradora não sabe que há mais de 15 anos o ensino do português no Brasil diferencia a língua falada da escrita para que o aluno passe a perceber e a apreender a linguagem culta.
No Rio, o defensor público federal André Ordacgy, disse que a postura do MEC abre precedentes para que o estudante que se sentir prejudicado no vestibular ou no Enem, por usar a linguagem popular na prova, possa entrar na Justiça com uma ação de danos morais.
- O estudante aprende na escola que as duas formas (culta e coloquial) da língua portuguesa estão corretas. O MEC não pode chegar na prova do Enem, por exemplo, e tirar ponto de quem escrever na linguagem popular. O fato dá margem a pedidos de revisão ou até ação na Justiça por conta de erros como o uso de linguagem oral - justificou.
Ordacgy afirmou que nesta quarta-feira vai oficiar o MEC pedindo esclarecimento sobre a adoção de um livro com erros.
Para o estudante do ensino médio e candidato ao vestibular da Uerj Mateus Alves, de 18 anos, o livro deve ser tirado de circulação porque é um insulto ao bom português:
- Tem que ser ensinada a norma culta e não a linguagem popular. O português, na gramática e na forma oral, tem que ser um só. Na vida, no trabalho, é feio falar a forma coloquial.
Educação
Haddad defende livro, mas Enem exige norma culta
Publicada em 18/05/2011 às 10h39m
Demétrio Weber, Adauri Antunes Barbosa e Rodrigo GomesBRASÍLIA, SÃO PAULO e RIO - Apesar de o ministro da Educação, Fernando Haddad, ter saído nesta terça-feira em defesa do livro didático da Coleção "Viver, Aprender" que diz que é correto falar com erros de concordância, dependendo do contexto, o Exame Nacional do Ensino Médio (Enem) exige o domínio da norma culta da língua portuguesa e não admite a norma popular. LEIA MAIS:Haddad falta a audiência em comissão do Senado sobre livros didáticos
ABL:Obra 'valida erros grosseiros'
ENSINO:Copistas são nova face do analfabetismo funcional A mesma orientação fez o coordenador do vestibular da UFRJ, Luiz Otávio Langlois.
- A universidade não vai mudar seus parâmetros do vestibular em cima de um livro. Na prova continuará valendo a norma culta da língua portuguesa - disse.
Em entrevista à CBN, Haddad defendeu o sistema de avaliação de livros didáticos do governo federal e disse que recolher os exemplares da obra "Por uma vida melhor" (Editora Global) seria o equivalente a praticar censura. O livro foi distribuído a turmas de ensino fundamental de jovens e adultos, este ano, pelo Ministério da Educação.
Para o ministro, o livro toma a norma popular da língua como ponto de partida para ensinar a norma culta. O livro diz num trecho: "Você pode estar se perguntando: 'Mas eu posso falar os livro?' Claro que pode. Mas fique atento porque, dependendo da situação, você corre o risco de ser vítima de preconceito linguístico". Haddad enfatizou ainda que o compromisso da escola é com a norma culta.
O linguista Marcos Bagno, professor da Universidade de Brasília (UnB), contestou nesta terça-feira a opinião da procuradora Janice Ascari, do Ministério Público Federal em São Paulo que acusou os responsáveis pela edição do livro de estarem cometendo um crime contra a educação.
- A procuradora falou de modo leviano, sem conhecimento de causa, inspirada somente no que ouviu dizer. Fez um escândalo sobre o que não existe. Ninguém está propondo 'ensinar a falar errado', mas simplesmente a reconhecer a realidade linguística multifacetada, heterogênea - criticou Bagno, autor de vários livros sobre o tema.
Segundo o professor da UnB, a procuradora não sabe que há mais de 15 anos o ensino do português no Brasil diferencia a língua falada da escrita para que o aluno passe a perceber e a apreender a linguagem culta.
No Rio, o defensor público federal André Ordacgy, disse que a postura do MEC abre precedentes para que o estudante que se sentir prejudicado no vestibular ou no Enem, por usar a linguagem popular na prova, possa entrar na Justiça com uma ação de danos morais.
- O estudante aprende na escola que as duas formas (culta e coloquial) da língua portuguesa estão corretas. O MEC não pode chegar na prova do Enem, por exemplo, e tirar ponto de quem escrever na linguagem popular. O fato dá margem a pedidos de revisão ou até ação na Justiça por conta de erros como o uso de linguagem oral - justificou.
Ordacgy afirmou que nesta quarta-feira vai oficiar o MEC pedindo esclarecimento sobre a adoção de um livro com erros.
Para o estudante do ensino médio e candidato ao vestibular da Uerj Mateus Alves, de 18 anos, o livro deve ser tirado de circulação porque é um insulto ao bom português:
- Tem que ser ensinada a norma culta e não a linguagem popular. O português, na gramática e na forma oral, tem que ser um só. Na vida, no trabalho, é feio falar a forma coloquial.
Notícia da Folha Online - Ministério da Educação
FolhaOnline - Caderno COTIDIANO
01/06/2011 - 19h32
Veja vídeos que poderiam integrar 'kit gay'
Governo estuda criar kit anti-preconceito
Passeata condena suspensão de kit anti-homofobia
Produtora de vídeo anti-homofobia diz que MEC cortou beijo
DEM pede devolução dos gastos com kit anti-homofobia
Dilma diz que governo não fará 'propaganda de opções sexuais'
Para estudiosos, vídeos do 'kit gay' mostram menos que novelas
A produção do kit, destinado a alunos do ensino médio, foi suspensa na semana passada por ordem da presidente Dilma Rousseff, que afirmou que o governo não pode "defender uma opção sexual".
Ontem, o ministro Fernando Haddad (Educação) divulgou que o governo estuda ampliar o enfoque do kit e transformá-lo em uma iniciativa de combate a todas as formas de discriminação.
Por meio de nota, o ministro-relator das contas do MEC, José Jorge, afirmou que o TCU não deve fazer considerações sobre o conteúdo do material, composto por vídeos para exibição nas instituições de ensino.
"Situação distinta ocorre se houver desperdício de recurso público", afirmou o ministro, completando que o tribunal pode cobrar "explicações dos responsáveis".
VEJA ÍNTEGRA DA COMUNICAÇÃO DO MINISTRO AO PLENÁRIO DO TCU:
"Semana passada o país assistiu a polêmica acerca da distribuição às escolas de material destinado a combater práticas homofóbicas; o chamado kit anti-homofobia. Trata-se de vídeos a serem exibidos nas unidades de ensino, discorrendo sobre temas ligados à sexualidade e a comportamentos aceitáveis para as pessoas.
É evidente que o Tribunal de Contas da União não deve fazer considerações sobre o conteúdo do material; o TCU deve passar ao largo do exame da conveniência ou adequabilidade da abordagem adotada pelo Ministério da Educação para orientar educadores e jovens estudantes. E não poderia ser diferente. A escolha da política pública, seja qual for a área de interesse, deve ficar sob a responsabilidade do Congresso Nacional e do Poder Executivo. Via de regra, o TCU não deve se pronunciar, a não ser em eventuais contribuições sob a forma de recomendações, geralmente em processos de auditoria operacional ou nas contas do governo.
Situação distinta ocorre se houver desperdício de recurso público.
É o que pode ter ocorrido quando o governo desistiu de distribuir os kits às escolas, conforme informações veiculadas pela imprensa. Diante desse quadro, o tribunal pode e deve agir, cobrando explicações dos responsáveis acerca dos gastos efetuados com a elaboração do material.
Sendo assim, como relator, no atual biênio, das contas do Ministério da Educação, proponho a Vossas Excelências que a corte determine à 6ª Secretaria de Controle Externo a realização de diligências com o objetivo de obter dados relativos ao referido kit, tais como: em que consiste; forma de concepção e aquisição, valor total gasto até o momento; se sua não distribuição é fruto de uma decisão formal definitiva; e outras informações que a unidade técnica entender pertinentes para uma visão preliminar dos fatos, propondo as medidas que entender cabíveis."
01/06/2011 - 19h32
TCU analisa se houve desperdício com kit anti-homofobia
Publicidade
DE SÃO PAULO
O Tribunal de Contas da União afirmou nesta quarta-feira que vai cobrar explicações sobre "possível desperdício de dinheiro público em decorrência do cancelamento da distribuição dos kits anti-homofobia" preparados pelo Ministério da Educação. Veja vídeos que poderiam integrar 'kit gay'Governo estuda criar kit anti-preconceito
Passeata condena suspensão de kit anti-homofobia
Produtora de vídeo anti-homofobia diz que MEC cortou beijo
DEM pede devolução dos gastos com kit anti-homofobia
Dilma diz que governo não fará 'propaganda de opções sexuais'
Para estudiosos, vídeos do 'kit gay' mostram menos que novelas
A produção do kit, destinado a alunos do ensino médio, foi suspensa na semana passada por ordem da presidente Dilma Rousseff, que afirmou que o governo não pode "defender uma opção sexual".
Ontem, o ministro Fernando Haddad (Educação) divulgou que o governo estuda ampliar o enfoque do kit e transformá-lo em uma iniciativa de combate a todas as formas de discriminação.
Por meio de nota, o ministro-relator das contas do MEC, José Jorge, afirmou que o TCU não deve fazer considerações sobre o conteúdo do material, composto por vídeos para exibição nas instituições de ensino.
"Situação distinta ocorre se houver desperdício de recurso público", afirmou o ministro, completando que o tribunal pode cobrar "explicações dos responsáveis".
VEJA ÍNTEGRA DA COMUNICAÇÃO DO MINISTRO AO PLENÁRIO DO TCU:
"Semana passada o país assistiu a polêmica acerca da distribuição às escolas de material destinado a combater práticas homofóbicas; o chamado kit anti-homofobia. Trata-se de vídeos a serem exibidos nas unidades de ensino, discorrendo sobre temas ligados à sexualidade e a comportamentos aceitáveis para as pessoas.
É evidente que o Tribunal de Contas da União não deve fazer considerações sobre o conteúdo do material; o TCU deve passar ao largo do exame da conveniência ou adequabilidade da abordagem adotada pelo Ministério da Educação para orientar educadores e jovens estudantes. E não poderia ser diferente. A escolha da política pública, seja qual for a área de interesse, deve ficar sob a responsabilidade do Congresso Nacional e do Poder Executivo. Via de regra, o TCU não deve se pronunciar, a não ser em eventuais contribuições sob a forma de recomendações, geralmente em processos de auditoria operacional ou nas contas do governo.
Situação distinta ocorre se houver desperdício de recurso público.
É o que pode ter ocorrido quando o governo desistiu de distribuir os kits às escolas, conforme informações veiculadas pela imprensa. Diante desse quadro, o tribunal pode e deve agir, cobrando explicações dos responsáveis acerca dos gastos efetuados com a elaboração do material.
Sendo assim, como relator, no atual biênio, das contas do Ministério da Educação, proponho a Vossas Excelências que a corte determine à 6ª Secretaria de Controle Externo a realização de diligências com o objetivo de obter dados relativos ao referido kit, tais como: em que consiste; forma de concepção e aquisição, valor total gasto até o momento; se sua não distribuição é fruto de uma decisão formal definitiva; e outras informações que a unidade técnica entender pertinentes para uma visão preliminar dos fatos, propondo as medidas que entender cabíveis."
quarta-feira, 25 de maio de 2011
Absurdo! Não tem como ficar calado!
Agencia SENADO / Clique e acesse o link
/NOTÍCIAS
![[senador Alvaro Dias ]](https://lh3.googleusercontent.com/blogger_img_proxy/AEn0k_vzBLzepepJxvewkRW3UG1oaoUrb4PdSVycek5dACDPilIzvQanBelO4TXkGKKbb6fqkbHA4DzHHJXXRxuVizVCeSRGx7M2KF6GksOjh00h2U-u0PqYTx5NWFEdYsB2ArYtBtDk2BVJvPnOZO56c80I-b39=s0-d "[senador Alvaro Dias ]")
/NOTÍCIAS
PLENÁRIO / PRONUNCIAMENTOS
25/05/2011 - 18h56
25/05/2011 - 18h56
Alvaro Dias entra com representação contra Haddad por livros didáticos com erros de português 
Os livros didáticos com erros de português distribuídos a alunos do ensino fundamental e médio pelo Ministério da Educação (MEC) levaram o líder do PSDB no Senado, Alvaro Dias (PR), a entrar com representação contra o ministro da Educação junto ao procurador-geral da República, Roberto Gurgel. O anúncio da providência foi feito pelo parlamentar em discurso da tribuna nesta quarta-feira (25).
Na opinião do senador, os livros em questão transmitem "um ensinamento que compromete a formação dos jovens". Ele também apontou, nas obras, "proselitismo político afrontoso à Constituição", argumentando que "todos eles criticam a gestão de um ex-presidente, Fernando Henrique Cardoso".
Alvaro Dias disse que o ministro Fernando Haddad foi convidado a comparecer à Comissão de Educação, Cultura e Esporte (CE) na semana passada, mas não o fez e que, por isso, optou pela representação. O parlamentar embasou a representação considerando que as obras em questão causam prejuízo ao patrimônio cultural e histórico brasileiro, conforme previsto no art. 1º, inciso IV, da Lei 7.347/85. Ele afirmou que entrará também com ação cautelar para suspender a prática dos atos lesivos, com base no artigo 4º dessa lei.
Para o senador, a opção por esse material didático que faz a apologia de um partido político em detrimento de outro gera contaminação ideológica e uso inadequado do vernáculo, previsto no artigo 205 da Constituição. Fere, segundo ele, por razões óbvias, também o princípio da impessoalidade e da moralidade. O parlamentar avalia que Haddad infringiu ainda o artigo 206 da Carta Magna, que prevê como princípio do ensino brasileiro a gestão democrática do ensino público, e a garantia do seu padrão de qualidade.
- Há que haver responsabilização. O Ministério da Educação não é comitê eleitoral. O livro didático não é panfleto doutrinário ou partidário - criticou.
O parlamentar disse que o livro História e Vida Integrada do 9º ano do ensino fundamental, por sua vez, relata diversas passagens do governo Lula, todas elogiosas, inclusive o episódio do "mensalão", citado em um contexto positivo.
Porém, o mesmo livro, ao se referir ao governo Fernando Henrique Cardoso, observou o senador, critica as privatizações, a votação da reeleição no Congresso com a suposta compra de votos de parlamentares e acusa FHC de ter-se aliado a políticos conservadores e que apoiaram a ditadura militar.
Cyro Miranda (PSDB-GO) e José Agripino (DEM-RN) apoiaram o discurso de Alvaro Dias.
Da Redação / Agência Senado
(Reprodução autorizada mediante citação da Agência Senado)
(Reprodução autorizada mediante citação da Agência Senado)
E aí! Amigo, convenhamos, é KIT GAY, é fraude nas provas do ENEM,
agora mais essa, que PIIIII esse Ministério tá fazendo. Isso é uma vergonha, um descaso
, não tenho palavras. Tô môco!
Interessante!!!!!!
Noticia no NOMINUTO.COM
Quarta-feira, 25/05/2011 às 14h16
Fátima propõe moção de saudação à professora Amanda Gurgel na Câmara
Petista justificou iniciativa elogiando a campanha lançada pela professora em rede nacional de TV em defesa de 10% do PIB para educação.
Foto: Elpídio Júnior
Fátima Bezerra, presidente da Comissão de Educação.
A moção foi proposta pela deputada federal e presidente da Comissão de Educação Fátima Bezerra (PT-RN). Ela aproveitou para elogiar a campanha lançada pela professora durante sua participação no "Domingão do Faustão", no último domingo (22), em favor da destinação de 10% do PIB (produto Interno Bruto) para a educação pública.
De acordo com Fátima, o tema do financiamento da educação "está em discussão no Plano Nacional de Educação", em tramitação na Câmara dos Deputados. "Além disso, a destinação de 10% do PIB para a educação foi uma das principais deliberações da Conae (Conferência Nacional de Educação), realizada em abril do ano passado", diz a nota da comissão.
A nota assinada pelos membros da comissão diz ainda que "não há como se falar em uma educação de qualidade sem que se tenham recursos humanos, financeiros e tecnológicos adequados".
Amanda Gurgel tem cumprido uma agenda intensa após ficar famosa através das redes sociais e da imprensa nacional. Hoje, a educadora está em Fortaleza (CE), onde leva solidariedade à greve dos professores da capital cearense e divulga campanha pelos 10% do PIB para a Educação.
Na quinta-feira (26), ela participa de um ato público em defesa da greve dos professores potiguares e de outras 13 categorias de servidores públicos, a partir das 9h, no largo do ginásio Machadinho.
Na sexta-feira (27), a professora participa de um debate sobre educação pública, às 18 horas, no Instituto Federal de Educação, Ciência e Tecnologia do RN (IFRN), no campus da Avenida Rio Branco, Centro de Natal.
O PSTU chegou a divulgar uma nota desmentindo que debate no IFRN serviria para lançar a candidatura da professora à Prefeitura de Natal. Na nota, o partido destaca que "não está discutindo candidaturas de Amanda Gurgel ou de qualquer outro militante e não as discutirá nesse momento".
A preocupação da legenda, prossegue a nota, "é com as lutas e as greves das categorias que estão em curso, aqui e nacionalmente, contra a intransigência dos governos municipal, estadual e federal".
No sábado (28), Amanda participa de Congresso do Sindicato dos Professores Estaduais do Rio de Janeiro, onde vai divulgar a campanha pelo financiamento da educação.
Muito bem Fátima, aprenda com essa menina! Tem coisas que, sinceramente. Fátima Bezerra é ou foi professora? Ela não conhece essa realidade, não é? Nã, tô moco!
Entre espinhos e vôos desacunhados!
Notícia do Diario de Natal
Natal está à beira do caos com a deficiência do serviço público ocasionada pela onda de greves que foram deflagradas na última semana. Ontem, funcionários de quatro Centrais do Cidadão se somaram a outras 11 categorias que estão de braços cruzados ou prestes a fazer isso: motoristas de ônibus, policiais civis, professores, funcionários do Detran, Idema, Emater e Tributação, além dos servidores da Procuradoria Geral do Estado (PGE), os médicos da rede estadual e os técnicos do Idiarn (fiscalização agropecuária), que também prometeram paralisar suas atividades.
Está programada para hoje, no largo do Machadinho, um evento que reunirá centenas de grevistas e setores profissionais com indicativo de greve para os próximos dias. Todos vão seguir rumo à Governadoria pedir o atendimento de suas reivindicações. Como a maior parte das categorias pertence ao serviço público estadual, a demanda recai sobre a governadora Rosalba Ciarlini (DEM), que reuniu todos os secretários na segunda-feira passada e ordenou corte brusco de despesas. Os motoristas e cobradores de ônibus, no entanto, são responsabilidade do Sindicato das Empresas de Transportes Urbanos de Natal (Seturn).
Não será fácil solucionar todos os problemas. Nas Centrais do Cidadão, por exemplo, se reúnem funcionários contratados e servidores efetivos de diversas secretarias. Eles paralisaram as atividades ontem nas Centrais do Via Direta, Praia Shopping, Zona Norte e Alecrim. "Reivindicamos o pagamento das gratificações, que estão atrasadas desde janeiro. 99% dos funcionários só trabalham nas Centrais do Cidadão por causa das gratificações", explicou Luiz Moura, que integra a comissão que coordena a greve.
As gratificações variam entre R$ 450 e R$ 1.200, além do salário base dos servidores. "Além disso, falta material diário e de limpeza. Tem dias que fazemos cota para comprar água e café", declarou Maria Lima, outra servidora insatisfeita. "As gratificações são um incentivo, mas se o funcionário está insatisfeito, que retorne à sua categoria de origem. Sou absolutamente contrário à greve", disse Aurélio Marques, gerente da Central do Cidadão Praia Shopping. Com a redução dos serviços, quem se prejudica é a população. "Na minha opinião, quem quer fazer reivindicação, que o faça, mas sem prejudicar os usuários", protestou o prestador de serviços terceirizados João Batista de Paiva.
Por favor, se alguém tiver uma boa explicação para isso, me envie no comentário!
Caderno Cidades
Edição de quarta-feira, 25 de maio de 2011
Edição de quarta-feira, 25 de maio de 2011
Onda de greves: 12 categorias param até a próxima semana
Os servidores das Centrais do Cidadão foram os que cruzaram os braços ontem em vários pontos de Natal
Sérgio Henrique Santos // sergiohenrique.rn@dabr.com.br
Sérgio Henrique Santos // sergiohenrique.rn@dabr.com.br
Natal está à beira do caos com a deficiência do serviço público ocasionada pela onda de greves que foram deflagradas na última semana. Ontem, funcionários de quatro Centrais do Cidadão se somaram a outras 11 categorias que estão de braços cruzados ou prestes a fazer isso: motoristas de ônibus, policiais civis, professores, funcionários do Detran, Idema, Emater e Tributação, além dos servidores da Procuradoria Geral do Estado (PGE), os médicos da rede estadual e os técnicos do Idiarn (fiscalização agropecuária), que também prometeram paralisar suas atividades.
 Coordenador da Central do Cidadão do Praia Shopping, Aurélio Marques explica suspensão dos serviços aos usuários. Foto: Carlos Santos/DN/D.A Press. |
Não será fácil solucionar todos os problemas. Nas Centrais do Cidadão, por exemplo, se reúnem funcionários contratados e servidores efetivos de diversas secretarias. Eles paralisaram as atividades ontem nas Centrais do Via Direta, Praia Shopping, Zona Norte e Alecrim. "Reivindicamos o pagamento das gratificações, que estão atrasadas desde janeiro. 99% dos funcionários só trabalham nas Centrais do Cidadão por causa das gratificações", explicou Luiz Moura, que integra a comissão que coordena a greve.
As gratificações variam entre R$ 450 e R$ 1.200, além do salário base dos servidores. "Além disso, falta material diário e de limpeza. Tem dias que fazemos cota para comprar água e café", declarou Maria Lima, outra servidora insatisfeita. "As gratificações são um incentivo, mas se o funcionário está insatisfeito, que retorne à sua categoria de origem. Sou absolutamente contrário à greve", disse Aurélio Marques, gerente da Central do Cidadão Praia Shopping. Com a redução dos serviços, quem se prejudica é a população. "Na minha opinião, quem quer fazer reivindicação, que o faça, mas sem prejudicar os usuários", protestou o prestador de serviços terceirizados João Batista de Paiva.
Por favor, se alguém tiver uma boa explicação para isso, me envie no comentário!
sexta-feira, 20 de maio de 2011
terça-feira, 1 de março de 2011
quinta-feira, 24 de fevereiro de 2011
Senado mantém projeto do governo e mínimo de R$ 545 é aprovado
Fonte: FolhaONline
Publicidade
GABRIELA GUERREIRO
FLAVIA FOREQUE
DE BRASÍLIA
O Senado aprovou nesta quarta-feira o salário mínimo de R$ 545. Com maioria folgada dos governistas na Casa, os senadores mantiveram integralmente o texto encaminhado pelo Executivo ao Congresso --e conseguiram derrubar emendas que aumentavam o seu valor.
O texto segue para sanção da presidente Dilma Rousseff.
A base de apoio da presidente também manteve o artigo que permite o reajuste do salário mínimo, por decreto presidencial, nos próximos quatro anos.
Apesar da pressão contrária da oposição, que acusa o governo de retirar o Congresso da discussão com o reajuste via decreto, o mecanismo foi mantido no texto.
Senado aprova texto-base do salário mínimo de R$ 545
Senador do PDT diz que não votará no mínimo de R$ 545
Tarso vai propor mínimo de R$ 610 para RS
Após bate-boca com Sarney, Itamar ironiza Jucá e mínimo de R$ 545
Sarney e Itamar trocam farpas em sessão sobre mínimo no Senado
Alan Marques/Folhapress
Com maioria folgada, os senadores mantiveram integralmente o texto encaminhado pelo Executivo ao Congresso
Os governistas conseguiram derrubar emenda que aumentava o valor do mínimo para R$ 560 por 54 votos contra 19, além de quatro abstenções.
A votação mais apertada foi a emenda do decreto presidencial, na qual 20 senadores apoiaram a mudança no texto.
Os governistas, porém, reuniram 54 votos favoráveis. Eram necessários 41 votos para derrubar as emendas.
Cinco senadores do PMDB votaram contra o governo ou abstiveram-se da votação. Jarbas Vasconcellos (PMDB-PE) votou a favor de duas emendas que aumentavam o valor do mínimo para R$ 600 e R$ 560.
O senador Roberto Requião (PMDB-PR) apoiou o mínimo de R$ 560, enquanto Pedro Simon (PMDB-RS), Casildo Maldaner (SC) e Luiz Henrique da Silveira (SC) se abstiveram nas duas emendas.
Ainda entre os aliados, Ana Amélia Lemos (PP-RS) votou a favor das emendas de R$ 600 e R$ 560, enquanto o senador Pedro Taques (PDT-MT) apoiou o valor de R$ 560 --em declaradas dissidências ao projeto do governo.
Na oposição, a senadora Kátia Abreu (DEM-TO) se absteve na votação das emendas que elevavam o valor do mínimo --o que na prática representa que a democrata apoiou o valor de R$ 545 proposto pelo governo federal.
O senador Paulo Paim (PT-RS) votou com o governo. Dilma conseguiu convencer pessoalmente o petista a apoiar o reajuste de R$ 545. O senador havia declarado voto nos R$ 560, mas foi chamado pela presidente esta manhã para discutir a dissidência.
Ela temia desgastes no Senado se não houvesse unanimidade em seu próprio partido na sua primeira votação de peso na Casa.
Paim disse que atendeu à presidente depois que Dilma comprometeu a discutir duas de suas principais bandeiras: o fator previdenciário e o reajuste dos aposentados que ganham acima de um salário mínimo.
SANÇÃO
A aprovação do projeto representa a primeira vitória de Dilma no Senado desde que assumiu o governo. A presidente deve sancionar o projeto até a semana que vem, para que o salário mínimo de R$ 545 passe a vigorar a partir do dia 1º. de março. O texto foi aprovado pela Câmara na semana passada.
A votação ocorreu sob protestos de sindicalistas, que encheram as galerias do Senado para defender o salário mínimo de R$ 560. Alguns chegaram a usar máscaras com a figura de Dilma, num protesto contra o valor encaminhado pelo Executivo ao Congresso.
Diversos petistas foram vaiados enquanto discursaram em favor do projeto do governo.
A oposição também fez discursos calorosos contra o texto. Em um dos debates, o senador Itamar Franco (PPS-MG) trocou farpas com o senador Romero Jucá (PMDB-RR) e com o presidente do Senado, José Sarney (PMDB-AP).
Itamar disse que uma família brasileira não tem condições de viver com o valor sugerido pelo governo.
E relembrou o ex-presidente João Figueiredo. "Uma vez perguntaram para um presidente o que faria com um salário mínimo, sabe o que respondeu?", questionou a Jucá. O peemedebista respondeu: "que daria um tiro na cabeça".
Publicidade
GABRIELA GUERREIRO
FLAVIA FOREQUE
DE BRASÍLIA
O Senado aprovou nesta quarta-feira o salário mínimo de R$ 545. Com maioria folgada dos governistas na Casa, os senadores mantiveram integralmente o texto encaminhado pelo Executivo ao Congresso --e conseguiram derrubar emendas que aumentavam o seu valor.
O texto segue para sanção da presidente Dilma Rousseff.
A base de apoio da presidente também manteve o artigo que permite o reajuste do salário mínimo, por decreto presidencial, nos próximos quatro anos.
Apesar da pressão contrária da oposição, que acusa o governo de retirar o Congresso da discussão com o reajuste via decreto, o mecanismo foi mantido no texto.
Senado aprova texto-base do salário mínimo de R$ 545
Senador do PDT diz que não votará no mínimo de R$ 545
Tarso vai propor mínimo de R$ 610 para RS
Após bate-boca com Sarney, Itamar ironiza Jucá e mínimo de R$ 545
Sarney e Itamar trocam farpas em sessão sobre mínimo no Senado
Alan Marques/Folhapress
Com maioria folgada, os senadores mantiveram integralmente o texto encaminhado pelo Executivo ao Congresso
Os governistas conseguiram derrubar emenda que aumentava o valor do mínimo para R$ 560 por 54 votos contra 19, além de quatro abstenções.
A votação mais apertada foi a emenda do decreto presidencial, na qual 20 senadores apoiaram a mudança no texto.
Os governistas, porém, reuniram 54 votos favoráveis. Eram necessários 41 votos para derrubar as emendas.
Cinco senadores do PMDB votaram contra o governo ou abstiveram-se da votação. Jarbas Vasconcellos (PMDB-PE) votou a favor de duas emendas que aumentavam o valor do mínimo para R$ 600 e R$ 560.
O senador Roberto Requião (PMDB-PR) apoiou o mínimo de R$ 560, enquanto Pedro Simon (PMDB-RS), Casildo Maldaner (SC) e Luiz Henrique da Silveira (SC) se abstiveram nas duas emendas.
Ainda entre os aliados, Ana Amélia Lemos (PP-RS) votou a favor das emendas de R$ 600 e R$ 560, enquanto o senador Pedro Taques (PDT-MT) apoiou o valor de R$ 560 --em declaradas dissidências ao projeto do governo.
Na oposição, a senadora Kátia Abreu (DEM-TO) se absteve na votação das emendas que elevavam o valor do mínimo --o que na prática representa que a democrata apoiou o valor de R$ 545 proposto pelo governo federal.
O senador Paulo Paim (PT-RS) votou com o governo. Dilma conseguiu convencer pessoalmente o petista a apoiar o reajuste de R$ 545. O senador havia declarado voto nos R$ 560, mas foi chamado pela presidente esta manhã para discutir a dissidência.
Ela temia desgastes no Senado se não houvesse unanimidade em seu próprio partido na sua primeira votação de peso na Casa.
Paim disse que atendeu à presidente depois que Dilma comprometeu a discutir duas de suas principais bandeiras: o fator previdenciário e o reajuste dos aposentados que ganham acima de um salário mínimo.
SANÇÃO
A aprovação do projeto representa a primeira vitória de Dilma no Senado desde que assumiu o governo. A presidente deve sancionar o projeto até a semana que vem, para que o salário mínimo de R$ 545 passe a vigorar a partir do dia 1º. de março. O texto foi aprovado pela Câmara na semana passada.
A votação ocorreu sob protestos de sindicalistas, que encheram as galerias do Senado para defender o salário mínimo de R$ 560. Alguns chegaram a usar máscaras com a figura de Dilma, num protesto contra o valor encaminhado pelo Executivo ao Congresso.
Diversos petistas foram vaiados enquanto discursaram em favor do projeto do governo.
A oposição também fez discursos calorosos contra o texto. Em um dos debates, o senador Itamar Franco (PPS-MG) trocou farpas com o senador Romero Jucá (PMDB-RR) e com o presidente do Senado, José Sarney (PMDB-AP).
Itamar disse que uma família brasileira não tem condições de viver com o valor sugerido pelo governo.
E relembrou o ex-presidente João Figueiredo. "Uma vez perguntaram para um presidente o que faria com um salário mínimo, sabe o que respondeu?", questionou a Jucá. O peemedebista respondeu: "que daria um tiro na cabeça".
domingo, 20 de fevereiro de 2011
quarta-feira, 16 de fevereiro de 2011
Novo mínimo!
As observações em azul são de minha responsabilidade.
Notícia no Portal R7.com
Deputados rejeitam mínimo maior e mantêm valor de R$ 545
DEM e PSDB propuseram reajuste do salário para R$ 560 e R$ 600, respectivamente
Do R7, com R7 em Brasília.Texto: ..
Renato Araújo/Agência Brasil
Sob os olhares de sindicalistas, o relator do projeto do governo, deputado Vicentinho (PT-SP), defende o projeto do governo - Na hora que ele foi falar os sindicalistas cantaram "você pagou com traição a quem sempre lhe deu a mão"
.O plenário da Câmara dos Deputados rejeitou, na noite desta quarta-feira (16), as emendas da oposição ao projeto de lei do Executivo, que aumentam de R$ 540 para R$ 545 o valor do salário mínimo para 2011. As bancadas do DEM e do PSDB queriam um reajuste maior, de R$ 560 e de R$ 600, respectivamente, mas os parlamentares decidiram manter o valor proposto pelo governo.
Mais cedo, a casa aprovou, simbolicamente, a proposta do governo federal para o aumento.
Embora outros partidos tenham protocolado novas emendas, as bancadas chegaram a um acordo para votar apenas as propostas do DEM e do PSDB, para evitar que a sessão se prolongasse ainda mais – a discussão começou por volta da 14h desta quarta.
Ao todo, foram protocoladas pela oposição e pelo PDT (base governista) 22 emendas, mas apenas três foram acatadas pelo relator do projeto, deputado Vicentinho (PT-SP). Apesar da pressão da oposição e dos sindicalistas, que também brigavam por um reajuste maior, o governo disse, na última terça-feira (15), não ter condições de aumentar a proposta.
Na semana passada, o Executivo anunciou corte de R$ 50 milhões do Orçamento de 2011. O ministro da Fazenda, Guido Mantega, destacou ainda que cada R$ 1 acrescido ao valor do mínimo representaria um acréscimo de R$ 300 milhões nas contas da União.
- Seria uma incongruência darmos um aumento superior a R$ 545 sem recursos para viabilizar, visto que não estava previsto no Orçamento. Temos um corte que vai ocorrer. Tirar do Orçamento um aumento maior significa cortar em outro lugar. E isso é inviável.
Embora tenham ficado insatisfeitas com o valor proposto pelo governo, as centrais sindicais já preparam uma série de novas reivindicações para colocar em pauta. Entre as exigências que estão na “fila” estão propostas como a correção da tabela do imposto de renda, o fim do fator previdenciário (cálculo da aposentadoria que leva em conta o tempo de contribuição, idade e expectativa de vida, e acaba reduzindo o valor do benefício) e a redução da jornada de trabalho.
Regras
Além de fixar em R$ 545 o valor do mínimo, o projeto de lei elaborado pelo Palácio do Planalto define as diretrizes para o reajuste entre 2012 e 2015.
O ajuste anual do mínimo foi estabelecido em um acordo do governo com as centrais sindicais em 2006 e agora, com a aprovação do projeto de lei, foi renovado até 2015. (Ou seja, até lá, não precisaremos mais de Deputados Federais para discutir sobre o Sálario Mínimo)
A regra estabelece que o mínimo seja ajustado anualmente usando a inflação do ano anterior somada ao crescimento do PIB (Produto Interno Bruto, ou soma de todas as riquezas do país) de dois anos anteriores.
( Aqui outra preocupação que não ficou bem esclarecida, qualquer empresa só reajusta o sálario dos funcionários devido ser reajustado por lei - e a constituição requer que seja uma lei o reajuste do salário - porém, apartir de agora até 2015, será através de DECRETO, será, eis aí a questão, que esse decreto forçará realmente os grandes empresários a reajustarem o salário dos funcionários, ou tá cheirando mal este negócio$$$?)
Tem mais uma observação minha, se os deputados estão se mutilando dos direitos constitucionais, de forma a daqui a algum tempo não terem mais o que fazer, então, porque não acabar logo com essa raça, e o dinheiro que é gasto com eles, repassar então para os salários. Iria dessa forma para mais ou menos R$ 1.500,00, que tal a idéia?
Notícia no Portal R7.com
Deputados rejeitam mínimo maior e mantêm valor de R$ 545
DEM e PSDB propuseram reajuste do salário para R$ 560 e R$ 600, respectivamente
Do R7, com R7 em Brasília.Texto: ..
Renato Araújo/Agência Brasil
Sob os olhares de sindicalistas, o relator do projeto do governo, deputado Vicentinho (PT-SP), defende o projeto do governo - Na hora que ele foi falar os sindicalistas cantaram "você pagou com traição a quem sempre lhe deu a mão"
.O plenário da Câmara dos Deputados rejeitou, na noite desta quarta-feira (16), as emendas da oposição ao projeto de lei do Executivo, que aumentam de R$ 540 para R$ 545 o valor do salário mínimo para 2011. As bancadas do DEM e do PSDB queriam um reajuste maior, de R$ 560 e de R$ 600, respectivamente, mas os parlamentares decidiram manter o valor proposto pelo governo.
Mais cedo, a casa aprovou, simbolicamente, a proposta do governo federal para o aumento.
Embora outros partidos tenham protocolado novas emendas, as bancadas chegaram a um acordo para votar apenas as propostas do DEM e do PSDB, para evitar que a sessão se prolongasse ainda mais – a discussão começou por volta da 14h desta quarta.
Ao todo, foram protocoladas pela oposição e pelo PDT (base governista) 22 emendas, mas apenas três foram acatadas pelo relator do projeto, deputado Vicentinho (PT-SP). Apesar da pressão da oposição e dos sindicalistas, que também brigavam por um reajuste maior, o governo disse, na última terça-feira (15), não ter condições de aumentar a proposta.
Na semana passada, o Executivo anunciou corte de R$ 50 milhões do Orçamento de 2011. O ministro da Fazenda, Guido Mantega, destacou ainda que cada R$ 1 acrescido ao valor do mínimo representaria um acréscimo de R$ 300 milhões nas contas da União.
- Seria uma incongruência darmos um aumento superior a R$ 545 sem recursos para viabilizar, visto que não estava previsto no Orçamento. Temos um corte que vai ocorrer. Tirar do Orçamento um aumento maior significa cortar em outro lugar. E isso é inviável.
Embora tenham ficado insatisfeitas com o valor proposto pelo governo, as centrais sindicais já preparam uma série de novas reivindicações para colocar em pauta. Entre as exigências que estão na “fila” estão propostas como a correção da tabela do imposto de renda, o fim do fator previdenciário (cálculo da aposentadoria que leva em conta o tempo de contribuição, idade e expectativa de vida, e acaba reduzindo o valor do benefício) e a redução da jornada de trabalho.
Regras
Além de fixar em R$ 545 o valor do mínimo, o projeto de lei elaborado pelo Palácio do Planalto define as diretrizes para o reajuste entre 2012 e 2015.
O ajuste anual do mínimo foi estabelecido em um acordo do governo com as centrais sindicais em 2006 e agora, com a aprovação do projeto de lei, foi renovado até 2015. (Ou seja, até lá, não precisaremos mais de Deputados Federais para discutir sobre o Sálario Mínimo)
A regra estabelece que o mínimo seja ajustado anualmente usando a inflação do ano anterior somada ao crescimento do PIB (Produto Interno Bruto, ou soma de todas as riquezas do país) de dois anos anteriores.
( Aqui outra preocupação que não ficou bem esclarecida, qualquer empresa só reajusta o sálario dos funcionários devido ser reajustado por lei - e a constituição requer que seja uma lei o reajuste do salário - porém, apartir de agora até 2015, será através de DECRETO, será, eis aí a questão, que esse decreto forçará realmente os grandes empresários a reajustarem o salário dos funcionários, ou tá cheirando mal este negócio$$$?)
Tem mais uma observação minha, se os deputados estão se mutilando dos direitos constitucionais, de forma a daqui a algum tempo não terem mais o que fazer, então, porque não acabar logo com essa raça, e o dinheiro que é gasto com eles, repassar então para os salários. Iria dessa forma para mais ou menos R$ 1.500,00, que tal a idéia?
domingo, 6 de fevereiro de 2011
Domingo sem Missa, Semana sem Graça!
Evangelho (Mateus 5,13-16)
Domingo, 6 de Fevereiro de 2011
5º Domingo do Tempo Comum
Naquele tempo, disse Jesus a seus discípulos: 13Vós sois o sal da terra. Ora, se o sal se tornar insosso, com que salgaremos? Ele não servirá para mais nada, senão para ser jogado fora e ser pisado pelos homens.
14Vós sois a luz do mundo. Não pode ficar escondida uma cidade construída sobre um monte. 15Ninguém acende uma lâmpada e a coloca debaixo de uma vasilha, mas sim num candeeiro, onde brilha para todos que estão na casa.
16Assim também brilhe a vossa luz diante dos homens, para que vejam as vossas boas obras e louvem o vosso Pai que está nos céus.
domingo, 30 de janeiro de 2011
Assisti e recomendo!
Karol, este fascinante filme, é baseado no livro Storia di Karol, do vaticanista Gianfranco Svidercoschi. Se trata de uma grande produção em dois episódios: o homem que se tornou papa (2005) e o papa que permaneceu homem (2006) é dirigido por Giacomo Battiato, de Gênero: Drama/Documentário com classificação etária de 16 anos.
O papa João Paulo II foi representado por Piotr Adamczyk, que na época tinha 32 anos, um dos mais populares atores poloneses da atualidade. A produção é italiana, e conta com atores também da Polônia, americanos e um alemão. No Elenco se destacam: Piotr Adamczyk ( Karol Wojtyla), Malgosia Bela (Hania), Raoul Bova (Tomasz Zaleski), Kaja Bien, Szymon Bobrowski…
Este importante filme tem um valor histórico inestimável: Karol viveu em um país espremido entre potências militares, a União Soviética de um lado e a Alemanha do outro. Ele conheceu os horrores da violência, quando a Polônia foi ocupada pela Alemanha nazista e também quando o comunismo foi implantado no seu país após a Segunda Guerra Mundial. Ele mudou o curso da história, sendo um dos pivôs do colapso do comunismo, sobretudo na Polônia. Assim, o filme deixa a contribuição para reflexão de importantes temas como: lutas sociais; o sofrimento humano e a fé; sistemas políticos e a
a liberdade religiosa.
O papa Bento XVI no seu discurso após ter assistido disse: “ A sucessão das imagens mostrou-nos um papa imerso no contacto com Deus e precisamente por isto, sempre sensível às expectativas dos homens”; e referente à violência da época disse: “Não pode deixar de despertar em cada pessoa o compromisso de fazer tudo o que puder para que nunca mais se venham a repetir as vicissitudes de uma barbárie tão desumana”.
É belo ver como todas as cenas são apresentadas com capacidade de prender à atenção do espectador com intretenimento e reflexão. Deixo aqui minha indicação para os grupos de catequese, cinema paroquial e para as famílias; nele história, fé e arte são de uma junção imcomparável. Só assistindo pra ver.
Pe Geraldinho, 21 Janeiro, 2010.
Domingo sem Missa, Semana sem Graça!
Evangelho (Mateus 5,1-12a)
Domingo, 30 de Janeiro de 2011
4º Domingo do Tempo Comum
— Naquele tempo, 1Vendo Jesus as multidões, subiu ao monte e sentou-se. Os discípulos aproximaram-se, 2e Jesus começou a ensiná-los:
"Bem-aventurados os pobres em espírito, porque deles é o Reino dos Céus.
Bem-aventurados os aflitos, porque serão consolados.
Bem-aventurados os mansos, porque possuirão a terra.
Bem-aventurados os que têm fome e sede de justiça, porque serão saciados.
Bem-aventurados os misericordiosos, porque alcançarão misericórdia.
Bem-aventurados os puros de coração, porque verão a Deus.
Bem-aventurados os que promovem a paz, porque serão chamados filhos de Deus.
Bem-aventurados os que são perseguidos por causa da justiça, porque deles é o Reino dos Céus.
Bem-aventurados sois vós, quando vos injuriarem e perseguirem, e mentindo disserem todo tipo de mal contra vós, por causa de mim. 12aAlegrai-vos e exultai, porque será grande a vossa recompensa nos céus.
BIG BROTHER BRASIL para Luiz Fernando Veríssimo - Perfeito
Senhores(as)
Vejam esse excelente artigo do Luiz Fernando Veríssimo mostrando essa
lástima de programa global intitulada *Big Brother Brasil*. As autoridades
governamentais desse País, em conjunto com a Rede Globo, sentem-se em
situação confortável uma vez que programas desse nível desviam, por
completo, a atenção do povo dos seus problemas pessoais e das ações
negativas do governo contra esse mesmo povo que, ingenuamente, é vitimado
por essa lavagem cerebral coletiva.
BIG BROTHER BRASIL
(Luiz Fernando Veríssimo)
Que me perdoem os ávidos telespectadores do Big Brother Brasil (BBB),
produzido e organizado pela nossa distinta Rede Globo, mas conseguimos
chegar ao fundo do poço...A décima primeira (está indo longe!) edição
do BBB é uma síntese do que há de pior na TV brasileira. Chega a ser
difícil,... encontrar as palavras adequadas para qualificar tamanho
atentado à nossa modesta inteligência.
Dizem que em Roma, um dos maiores impérios que o mundo conheceu, teve
seu fim marcado pela depravação dos valores morais do seu povo,
principalmente pela banalização do sexo. O BBB é a pura e suprema
banalização do sexo. Impossível assistir, ver este programa ao lado
dos filhos. Gays, lésbicas, heteros... todos, na mesma casa, a casa
dos “heróis”, como são chamados por Pedro Bial. Não tenho nada contra
gays, acho que cada um faz da vida o que quer, mas sou contra safadeza
ao vivo na TV, seja entre homossexuais ou heterosexuais O BBB é a
realidade em busca do IBOPE...
Veja como Pedro Bial tratou os participantes do BBB. Ele prometeu um
“zoológico humano divertido” . Não sei se será divertido, mas parece
bem variado na sua mistura de clichês e figuras típicas.
Pergunto-me, por exemplo, como um jornalista, documentarista e
escritor como Pedro Bial que, faça-se justiça, cobriu a Queda do Muro
de Berlim, se submete a ser apresentador de um programa desse nível.
Em um e-mail que recebi há pouco tempo, Bial escreve maravilhosamente
bem sobre a perda do humorista Bussunda referindo-se à pena de se
morrer tão cedo.
Eu gostaria de perguntar, se ele não pensa que esse programa é a morte
da cultura, de valores e princípios, da moral, da ética e da
dignidade.
Outro dia, durante o intervalo de uma programação da Globo, um outro
repórter acéfalo do BBB disse que, para ganhar o prêmio de um milhão e
meio de reais, um Big Brother tem um caminho árduo pela frente,
chamando-os de heróis. Caminho árduo? Heróis?
São esses nossos exemplos de heróis?
Caminho árduo para mim é aquele percorrido por milhões de brasileiros:
profissionais da saúde, professores da rede pública (aliás, todos os
professores), carteiros, lixeiros e tantos outros trabalhadores
incansáveis que, diariamente, passam horas exercendo suas funções com
dedicação, competência e amor, quase sempre mal remunerados..
Heróis, são milhares de brasileiros que sequer têm um prato de comida
por dia e um colchão decente para dormir e conseguem sobreviver a
isso, todo santo dia.
Heróis, são crianças e adultos que lutam contra doenças
complicadíssimas porque não tiveram chance de ter uma vida mais
saudável e digna.
Heróis, são aqueles que, apesar de ganharem um salário mínimo, pagam
suas contas, restando apenas dezesseis reais para alimentação, como
mostrado em outra reportagem apresentada, meses atrás pela própria
Rede Globo.
O Big Brother Brasil não é um programa cultural, nem educativo, não
acrescenta informações e conhecimentos intelectuais aos
telespectadores, nem aos participantes, e não há qualquer outro
estímulo como, por exemplo, o incentivo ao esporte, à música, à
criatividade ou ao ensino de conceitos como valor, ética, trabalho e
moral.
E ai vem algum psicólogo de vanguarda e me diz que o BBB ajuda a
"entender o comportamento humano". Ah, tenha dó!!!
Veja o que está por de tra$$$$$$$$$$$$$$$$ do BBB: José Neumani da
Rádio Jovem Pan, fez um cálculo de que se vinte e nove milhões de
pessoas ligarem a cada paredão, com o custo da ligação a trinta
centavos, a Rede Globo e a Telefônica arrecadam oito milhões e
setecentos mil reais. Eu vou repetir: oito milhões e setecentos mil
reais a cada paredão.
Já imaginaram quanto poderia ser feito com essa quantia se fosse
dedicada a programas de inclusão social: moradia, alimentação, ensino
e saúde de muitos brasileiros?
(Poderiam ser feitas mais de 520 casas populares; ou comprar mais de
5.000 computadores!)
Essas palavras não são de revolta ou protesto, mas de vergonha e
indignação, por ver tamanha aberração ter milhões de telespectadores.
Em vez de assistir ao BBB, que tal ler um livro, um poema de Mário
Quintana ou de Neruda ou qualquer outra coisa..., ir ao cinema...,
estudar... , ouvir boa música..., cuidar das flores e jardins.. ,
telefonar para um amigo... , visitar os avós.. , pescar..., brincar
com as crianças... , namorar... ou simplesmente dormir.
Assistir ao BBB é ajudar a Globo a ganhar rios de dinheiro e destruir
o que ainda resta dos valores sobre os quais foi construída nossa
sociedade.
fonte: Grupo de Debates Brasil-Política
Vejam esse excelente artigo do Luiz Fernando Veríssimo mostrando essa
lástima de programa global intitulada *Big Brother Brasil*. As autoridades
governamentais desse País, em conjunto com a Rede Globo, sentem-se em
situação confortável uma vez que programas desse nível desviam, por
completo, a atenção do povo dos seus problemas pessoais e das ações
negativas do governo contra esse mesmo povo que, ingenuamente, é vitimado
por essa lavagem cerebral coletiva.
BIG BROTHER BRASIL
(Luiz Fernando Veríssimo)
Que me perdoem os ávidos telespectadores do Big Brother Brasil (BBB),
produzido e organizado pela nossa distinta Rede Globo, mas conseguimos
chegar ao fundo do poço...A décima primeira (está indo longe!) edição
do BBB é uma síntese do que há de pior na TV brasileira. Chega a ser
difícil,... encontrar as palavras adequadas para qualificar tamanho
atentado à nossa modesta inteligência.
Dizem que em Roma, um dos maiores impérios que o mundo conheceu, teve
seu fim marcado pela depravação dos valores morais do seu povo,
principalmente pela banalização do sexo. O BBB é a pura e suprema
banalização do sexo. Impossível assistir, ver este programa ao lado
dos filhos. Gays, lésbicas, heteros... todos, na mesma casa, a casa
dos “heróis”, como são chamados por Pedro Bial. Não tenho nada contra
gays, acho que cada um faz da vida o que quer, mas sou contra safadeza
ao vivo na TV, seja entre homossexuais ou heterosexuais O BBB é a
realidade em busca do IBOPE...
Veja como Pedro Bial tratou os participantes do BBB. Ele prometeu um
“zoológico humano divertido” . Não sei se será divertido, mas parece
bem variado na sua mistura de clichês e figuras típicas.
Pergunto-me, por exemplo, como um jornalista, documentarista e
escritor como Pedro Bial que, faça-se justiça, cobriu a Queda do Muro
de Berlim, se submete a ser apresentador de um programa desse nível.
Em um e-mail que recebi há pouco tempo, Bial escreve maravilhosamente
bem sobre a perda do humorista Bussunda referindo-se à pena de se
morrer tão cedo.
Eu gostaria de perguntar, se ele não pensa que esse programa é a morte
da cultura, de valores e princípios, da moral, da ética e da
dignidade.
Outro dia, durante o intervalo de uma programação da Globo, um outro
repórter acéfalo do BBB disse que, para ganhar o prêmio de um milhão e
meio de reais, um Big Brother tem um caminho árduo pela frente,
chamando-os de heróis. Caminho árduo? Heróis?
São esses nossos exemplos de heróis?
Caminho árduo para mim é aquele percorrido por milhões de brasileiros:
profissionais da saúde, professores da rede pública (aliás, todos os
professores), carteiros, lixeiros e tantos outros trabalhadores
incansáveis que, diariamente, passam horas exercendo suas funções com
dedicação, competência e amor, quase sempre mal remunerados..
Heróis, são milhares de brasileiros que sequer têm um prato de comida
por dia e um colchão decente para dormir e conseguem sobreviver a
isso, todo santo dia.
Heróis, são crianças e adultos que lutam contra doenças
complicadíssimas porque não tiveram chance de ter uma vida mais
saudável e digna.
Heróis, são aqueles que, apesar de ganharem um salário mínimo, pagam
suas contas, restando apenas dezesseis reais para alimentação, como
mostrado em outra reportagem apresentada, meses atrás pela própria
Rede Globo.
O Big Brother Brasil não é um programa cultural, nem educativo, não
acrescenta informações e conhecimentos intelectuais aos
telespectadores, nem aos participantes, e não há qualquer outro
estímulo como, por exemplo, o incentivo ao esporte, à música, à
criatividade ou ao ensino de conceitos como valor, ética, trabalho e
moral.
E ai vem algum psicólogo de vanguarda e me diz que o BBB ajuda a
"entender o comportamento humano". Ah, tenha dó!!!
Veja o que está por de tra$$$$$$$$$$$$$$$$ do BBB: José Neumani da
Rádio Jovem Pan, fez um cálculo de que se vinte e nove milhões de
pessoas ligarem a cada paredão, com o custo da ligação a trinta
centavos, a Rede Globo e a Telefônica arrecadam oito milhões e
setecentos mil reais. Eu vou repetir: oito milhões e setecentos mil
reais a cada paredão.
Já imaginaram quanto poderia ser feito com essa quantia se fosse
dedicada a programas de inclusão social: moradia, alimentação, ensino
e saúde de muitos brasileiros?
(Poderiam ser feitas mais de 520 casas populares; ou comprar mais de
5.000 computadores!)
Essas palavras não são de revolta ou protesto, mas de vergonha e
indignação, por ver tamanha aberração ter milhões de telespectadores.
Em vez de assistir ao BBB, que tal ler um livro, um poema de Mário
Quintana ou de Neruda ou qualquer outra coisa..., ir ao cinema...,
estudar... , ouvir boa música..., cuidar das flores e jardins.. ,
telefonar para um amigo... , visitar os avós.. , pescar..., brincar
com as crianças... , namorar... ou simplesmente dormir.
Assistir ao BBB é ajudar a Globo a ganhar rios de dinheiro e destruir
o que ainda resta dos valores sobre os quais foi construída nossa
sociedade.
fonte: Grupo de Debates Brasil-Política
domingo, 23 de janeiro de 2011
ABC em Nossa Cidade! Oh Felicidade!
ABC participa de jogo beneficente em São Paulo do Potengi
Da Redação do DIARIODENATAL.COM.BR, com informações da Assessoria do ABC
O ABC comunicou nessa quinta-feira (20), durante a reapresentação do elenco, que o clube fará um jogo-treino na próxima terça-feira (25), contra um selecionado de São Paulo do Potengi, às 19h30, no estádio Augusto Gomes da Rocha, na cidade de São Paulo do Potengi (RN).
O confronto, que será o último preparatório do alvinegro antes da estreia no Campeonato Estadual 2011, é uma promoção da Prefeitura de São Paulo do Potengi e, além de marcar o encerramento da festa do padroeiro da cidade, terá um caráter beneficente.
A entrada ao estádio acontecerá mediante a apresentação de 1 kg de alimento não-perecível ou uma lata de leite. Todo o arrecadado será destinado as vítimas das enchentes ocorridas no Rio de Janeiro (RJ). A expectativa dos organizadores é de casa cheia.
O confronto, que será o último preparatório do alvinegro antes da estreia no Campeonato Estadual 2011, é uma promoção da Prefeitura de São Paulo do Potengi e, além de marcar o encerramento da festa do padroeiro da cidade, terá um caráter beneficente.
A entrada ao estádio acontecerá mediante a apresentação de 1 kg de alimento não-perecível ou uma lata de leite. Todo o arrecadado será destinado as vítimas das enchentes ocorridas no Rio de Janeiro (RJ). A expectativa dos organizadores é de casa cheia.
Domingo sem Missa, Semana sem Graça!
Evangelho (Mateus 4,12-23)
Domingo, 23 de Janeiro de 2011
3º Domingo do Tempo Comum
12Ao saber que João tinha sido preso, Jesus voltou para a Galileia. 13Deixou Nazaré e foi morar em Cafarnaum, que fica às margens do mar da Galileia, 14no território de Zabulon e Neftali, para se cumprir o que foi dito pelo profeta Isaías: 15“Terra de Zabulon, terra de Neftali, caminho do mar, região do outro lado do rio Jordão, Galileia dos pagãos! 13O povo que vivia nas trevas viu uma grande luz, e para os que viviam na região escura da morte brilhou uma luz”. 17Daí em diante Jesus começou a pregar dizendo: “Convertei-vos, porque o Reino dos Céus está próximo”.
18Quando Jesus andava à beira do mar da Galileia, viu dois irmãos: Simão, chamado Pedro, e seu irmão André. Estavam lançando a rede ao mar, pois eram pescadores. 19Jesus disse a eles: “Segui-me, e eu farei de vós pescadores de homens”. 20Eles imediatamente deixaram as redes e o seguiram.
21Caminhando um pouco mais, Jesus viu outros dois irmãos: Tiago, filho de Zebedeu, e seu irmão João. Estavam na barca com seu pai Zebedeu consertando as redes. Jesus os chamou.22Eles imediatamente deixaram a barca e o pai, e o seguiram. 23Jesus andava por toda a Galileia, ensinando em suas sinagogas, pregando o Evangelho do Reino e curando todo tipo de doença e enfermidade do povo.
sexta-feira, 14 de janeiro de 2011
Eleição da Diretoria da AMLAP
A Associação vem prestando um grande apoio aos seus associados e as prefeituras do estado como categoria, defendendo e representando os vossos interesses. Vem também inovando e buscando cada vez mais um melhor atendimento às necessidades dos municípios associados, no que cabe a convênios e apoios técnicos de engenharia, jurídicos e de orientação.
A chapa apresentada para votação é a seguinte:
DIRETORIA EXECUTIVA:
Presidente: JOÃO BATISTA GOMES GONÇALVES
(Prefeito Municipal de BreJinho/RN)
1° Vice Presidente: GERALDO ROCHA DA SILVA JÚNIOR
(Prefeito Municipal de Goianinha/RN)
2° Vice Presidente: JOSÉ NIVALDO ARAÚJO DE MELO
(Prefeito Municipal de Baía Formosa/RN)
CONSELHO FISCAL:
Membros Titulares:
1. PAULO BERNARDO DE ANDRADE JÚNIOR
(Prefeito Municipal de Riachuelo/RN)
2. JORGE EDUARDO DE CARVALHO BEZERRA
(Prefeito Municipal de Tangará/RN)
3. NORMA FERREIRA CALDAS
(Prefeita Municipal de São José de Mipibu/RN)
Membros Suplentes :
1. FABIANO HENRIQUE DE SOUZA TEIXEIRA (Prefeito Municipal de Serrinha/RN)
2. PEDRO AUGUSTO LISBOA (Prefeito Municipal de Passa e Fica/RN)
3. MARIA DAS GRAÇAS MARQUES SILVA (Prefeita Municipal de Monte Alegre)
3. MARIA DAS GRAÇAS MARQUES SILVA (Prefeita Municipal de Monte Alegre)
quinta-feira, 13 de janeiro de 2011
Dilma visita áreas atingidas pelas chuvas na Região Serrana
A presidenta Dilma Rousseff e uma comitiva vistoriaram nesta quinta-feira os trabalhos de busca dos bombeiros nos destroços de um prédio que desabou na noite da última terça-feira no Centro de Nova Friburgo. Depois da visita, a presidenta seguiu para a prefeitura da cidade, acompanhada do governador Sérgio Cabral e de ministros, para tratar do plano de reconstrução da região.
Mais tarde, Dilma se reuniu com Cabral no Palácio Guanabara. A presidenta concedeu uma entrevista coletiva no final da tarde desta quinta-feira.
"Vimos regiões onde as montanhas se dissolveram, sem presença do homem, sem nenhuma ocupação irregular. Mas vimos também regiões onde a ocupação irregular do solo provoca danos à vida e à saúde das pessoas", disse a presidenta.
Dilma falou da necessidade de medidas de prevenção. A questão da ocupação de áreas de risco é um problema a ser combatido. "Chuva forte e deslizamento vão existir. Nossa missão é evitar que mortes acontençam. Temos que coibir o evento de tragédias como essa."
Dilma emendou: "Quem faz o ordenamento urbano é o município. A União não tem esse poder. Mas os programas do governo federal não atuam em áreas de risco. O 'Minha Casa, Minha Vida' não constrói casa em áreas de risco."
Dilma também disse que o governo federal vai contribuir com "ações do Ministério da Integração e da Defesa, presença das Forças Armadas e Ministério da Justiça." Ela ressaltou: "Temos de resgatar as pessoas e reestruturar as condições de vida nas regiões atingidas, permitindo que (elas) tenham acesso a remédios e tratamento"
Dilma comunicou que algumas medidas de auxílio aos desabrigados - fala-se em mais de cinco mil famílias que perderam suas moradias - já estão definidas, como a liberação de recursos aos inscritos no programa Bolsa Família nas cidades de Petrópolis, Teresópolis e Nova Friburgo.
Dilma encerrou a coletiva dirigindo-se às vítimas da chuva. "Dirijo a elas a minha integral solidariedade."
O governador Sergio Cabral, que também participou da coletiva, admitiu que a preocupação é grande "porque as previsões meteorólogicas não são animadoras".
Na visita a Friburgo pela manhã, Dilma, também acompanhada dos ministros Nelson Jobim (Defesa), Alexandre Padilha (Saúde) e José Eduardo Cardozo (Justiça), conversou com moradores na Rua Luiz Spinele. A presidenta e sua comitiva caminharam pela praça Getúlio Vargas, área central de Friburgo, para ver de perto os estragos causados pelas chuvas. Durante a visita, a presidenta mostrou-se impressionada com os estragos, comentando sobre a situação das casas e afirmou: "A população pode esperar ações firmes".
Dilma ainda fez um sobrevoo na Região Serrana para ver a situação das principais cidades afetadas pela tragédia das chuvas, que já causou a morte de mais de 300 pessoas.
O governador Sérgio Cabral solicitou à presidente o envio de 50 bombeiros militares especializados em resgate, 120 soldados da Força Nacional de Segurança, médicos peritos e legistas, e helicópteros para o apoio ao trabalho nas cidades.
"A colaboração do governo federal, neste momento, é de crucial importância para desenvolver apoio às ações de resgate, desobstrução de estradas e segurança, em articulação com os serviços de Defesa Civil do Estado do Rio de Janeiro", disse o governador em ofício enviado na manhã desta quinta-feira.
O governo federal já liberou R$ 780 milhões para os estados atingidos, incluindo o Rio e São Paulo. Serão R$ 700 milhões para a área de defesa civil do Ministério da Integração Nacional e R$ 80 milhões ao Ministério dos Transportes, para recuperação de pontes e estradas. A medida provisória com os recursos foi assinada na quarta-feira e publicada em edição extra do Diário oficial da União.
Trabalhadores poderão sacar o FGTS
O ministro do Trabalho, Carlos Lupi, anunciou nesta quinta-feira duas medidas voltadas aos trabalhadores que vivem nas áreas atingidas pelas chuvas no Rio em São Paulo e municípios de outras unidades da federação em estado de calamidade pública. Uma delas é a liberação de saques do FGTS, atualmente limitados a R$ 4.650. Lupi afirmou que um decreto de emergência será publicado aumentando o valor para R$ 5.400.
O ministro do Trabalho, Carlos Lupi, anunciou nesta quinta-feira duas medidas voltadas aos trabalhadores que vivem nas áreas atingidas pelas chuvas no Rio em São Paulo e municípios de outras unidades da federação em estado de calamidade pública. Uma delas é a liberação de saques do FGTS, atualmente limitados a R$ 4.650. Lupi afirmou que um decreto de emergência será publicado aumentando o valor para R$ 5.400.
Outra medida consiste na expansão, em até duas parcelas, do pagamento do seguro desemprego. Hoje, são três a cinco prestações.
As medidas começam a vigorar nesta sexta-feira. No caso do seguro desemprego, ainda falta uma resolução ad referendum do Fundo de Amparo ao Trabalhador (FAT).
"A ideia é que o os trabalhadores possam recuperar bens materiais, seus pertences mais imediatos", informou o ministro.
Com informações da Agência O Globo
Parabéns Presidenta pela atitude de se fazer presente junto aos munícipes das cidades atingidas! Não meça esforços para ajudar a este povo tão sofrido. Quanto a nós, nos resta rezar e pedir a Deus que conforte as famílias que perderam entes queridos. E, também, no Jornal Nacional foi informado uma conta para ajudar as pessoas de teresópolis, é a seguinte:
Nome da conta: "SOS Teresópolis - donativos".
Agência: 0741 (Banco do Brasil) – Conta: 110000-9.Podem confirmar neste link.
segunda-feira, 10 de janeiro de 2011
2011 - o que será das transferências constituicionais?
Por onde eu ando, a conversa que escuto dos prefeitos é a mesma - o que será do FPM este ano? - é grande a preocupação. Com toda certeza, seria este o questionamento do início do ano, isto pelo fato de 2010 ter sido cruel com os prefeitos que dependem deste repasse para sobreviver.
Aqui abaixo temos o quadro demonstrando dois repasses que as prefeituras recebem, e, que muito influenciam na administração do município. Coloquei o exemplo do meu município São Paulo do Potengi/RN.
Como diria na minha terra: "Nem o peba!"
Aqui abaixo temos o quadro demonstrando dois repasses que as prefeituras recebem, e, que muito influenciam na administração do município. Coloquei o exemplo do meu município São Paulo do Potengi/RN.
Como diria na minha terra: "Nem o peba!"
Assinar:
Postagens (Atom)